悬崖村更应关注:俩报道为何俩结果?

看中华最新资讯 2016-05-26 10:06:41

　　昨天（5月24日），媒体报道了四川省凉山彝族自治州昭觉县支尔莫乡阿土勒尔村，通向外界需要顺着悬崖断续攀爬17条藤梯一事，引起广泛关注。

　　昨晚，凉山彝族自治州州委书记林书成表示：先施工一条钢筋结构梯道，解决群众出行安全问题，接下来马上组织论证彻底解决方案。昭觉县委相关人员称，当地交通部门此前已有修路计划，想将道路规划与旅游开发相结合，也外聘了地质学家杨勇对旅游和道路规划进行科学评估，力求在保护好当地宝贵生态环境的前提下，制定道路开辟和旅游开发规划，带动当地脱贫。

　　昨晚县领导已经带领工作组，攀爬天梯进入村子里开展工作。该州已成立工作组，今日将带领施工、设计单位，进入“悬崖村”，应急解决天梯的道路安全问题，消除一切安全隐患。

　　至于孩子为何需下山上学，当地回应称“山上面积太小，修建学校不太现实。”

　　以上系《新京报》报道后取得的“成果”，然而小编也听说央视也做过同题报道，这两组报道却迎来两个截然不同的结果，为什么呢？泓泉老师，您怎么看？

　　即通评论员泓泉：实际上，围绕这个悬崖村除了《新京报》这篇报道，还有央视一个长达七分半的报道，报道中女记者爬90度藤梯走半道吓哭的镜头令人印象深刻，但是为什么煌煌央视那么大的一个报道没有引来全国关注、又让村民们特别是学生们爬了这么久的随时有可能粉身碎骨的藤梯，反倒是《新京报》这么一个地方媒体的报道却引来了全国关注、导致了当地党政领导又是表态又是连夜攀爬进村，又是隔天工程队进驻呢？

　　原因就在于央视那个报道是歌颂式的，歌颂当地领导致力扶贫志如钢，你们这么志如钢了，那观众还说什么啊？于是当地没有得到任何帮助，民众该挂在悬崖上还得挂着。

　　我们当然钦佩当地党政领导的付出，这个乡的党委书记光爬这些个藤梯上悬崖村就有150多次了，都快成这个村里的人了，你不能说人家不努力，但是，你拿出那么大篇幅歌颂半天，却一点不揭示问题呼吁外界帮助，这样的报道即使当地党政领导接受得十分熨帖，但对于这么艰险的民众出行却毫无帮助、对于外界的援助也丝毫没有带来，你这样的报道还把女记者吓得哇哇大哭，有什么意义呢？

　　未来几年，我国扶贫工作就是直接攻坚，精准扶贫需要歌颂式报道，更需要媒体发挥啄木鸟的功能，以第三方和媒体独特的视角发现问题，让各界来思考和解决问题，这何尝不是对精准扶贫最好的协助呢？！

　　其次，当然说道这个悬崖村的修路计划，许多人包括当地的交通部门及专家都将视角放到钱上，以及岩石多么难凿，这个兴许确实是不好逾越的大山，但是真的没有可以绕过去的其他方法么？

　　在本人看来其实是有的，就在央视那个报道中，清晰描述了从悬崖村到山下有3条路，其中2条是挂在七八百米的悬崖上爬上爬下，另一条是平缓安全很多的山路，但是一方面要绕行几公里，最重要的是，一年只有3个月的枯水期期间可以走，其他时间没法走，只能去挂悬崖。可是，古人都知道逢山开路遇水搭桥，这一年走3个月的山路之所以不能走无非是水上来了走不过去了，那先花钱修一座走人的桥不就得了么？这么一个或几个简单的小桥恐怕用不了四五千万吧？为什么不能转转思路呢？

　　其三，当地发展旅游是为了当地扶贫——这也是好的，但是这个考量其实更应该放到先考量人的生命安全后面，因为人才是根本，没有了人，有了旅游又能怎样？

　　往期回顾：