2015年7月22日，中央电视台财经频道《经济与法》栏目，报道了一起家庭继承纠纷典型案例——“难以平静的身后事”。北京市京都律师事务所王春军律师作为该栏目的专家法律顾问，对改期案件进行了专业法律分析及点评。
节目链接：
http://tv.cntv.cn/video/C10331/b44a031395a44161925230955aac23f5
案件基本情况
浙江省东台市的王老太太去世后，留下两处房产，引发了她10位亲属的争夺大战。其中，王老太太的侄子称：“王老太太说过，只要我和妻子离婚，王老太太就把所有房产赠与给我。”王老太太的两个妹妹称：“我们是王老太太的亲人，有权继承王老太太的遗产。”王老太太的七个继子女称：“我们是王老太太的子女，有权继承王老太太的遗产。”三方各执一词，争执不下。
问题一：类似“你离婚我就把房子给你”、“什么都不要，只要你永远别在我面前出现”这样的主张，能得到法律的支持吗？有法律效力吗？
答：《合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。“
最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第七十五条规定：“附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认为该民事行为无效。”
根据上述法律规定，附条件的民事行为或附条件的合同中的“条件”必须符合如下特征：①必须是将来发生的事实；②必须是不确定的事实；③必须是当事人约定而不是法定的事实；④必须是合法的事实；⑤不得与合同内容相矛盾。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。” 问题一中“你离婚我就把房子给你”，所附的条件是“离婚”，这是干涉婚姻自有的行为，违反了我国《婚姻法》的规定，所附条件无效。问题一中“什么都不要，只要你永远别在我面前出现”，所附的条件是“只要你永远别在我面前出现”属于将来必定不能发生的事实，所附条件无效。
问题二：这套房子目前侄子王兆荣已经撤诉了，接下来房产会如何处置，如果按法律处理，可能会什么结果？
答：《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”
本案中，被继承人王秀芳死亡后，即没有留下遗嘱也没有符合条件的遗赠扶养协议，因此被继承人王秀芳所留遗产应按法定继承办理。
我国《继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”应先将王秀芳遗产中，属于其丈夫老谢的财产分割出来。因老谢没有留下遗嘱和遗赠，其遗产应由其妻子王秀芳和七个子女按照法定继承程序继承。
我国《继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”
根据上述法律规定，王秀芳与七个子女均属于老谢遗产的第一顺位继承人，应平均分配老谢的遗产。
第二步，要确认被继承人王秀芳的合法继承人有哪些？继承顺序如何？
根据我国《继承法》第十条规定，王秀芳的两个妹妹属于第二顺序继承人。王秀芳的七个继子女，如能证明其与王秀芳具有“扶养关系”则可以作为第一顺序继承人。
我国《继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”
根据上述法律规定，王秀芳的侄子王兆荣如果能够举证证明其对王秀芳扶养较多，则可以要求分配王秀芳适当的遗产，具体的数额则由法院根据具体情况判定。而王兆荣帮老谢及王秀芳办理丧事的费用，可以要求老谢及王秀芳的法定继承人偿还。
