全市检察系统学习周卫东:从业31年,无一例信访申诉

　　

　　核心提要

　　“他在平凡的岗位上做出了不平凡的成绩，让我们感受到他情系百姓、扎根基层的高尚情操，感受到他对“司法为民”原则的坚守与践行。”

　　“他让我们深深感受到一个基层司法人员对事业的坚守和执着，正是有这样的优秀法官的存在，构成了社会公平正义坚强的基石”

　　“同样作为一名基层司法工作者，我们要学习他鞠躬尽瘁，坚守正义；同样作为一名基层党员，我们要在未来的工作中传承他“腿不离基层，心不离群众”的精神。”

　　金堂法院法官周卫东事迹经媒体持续关注后，也在全市检察系统中引起强烈反响。检察官们纷纷表示，要学习周卫东情系百姓、扎根基层的高尚情操，未来工作中，需传承周卫东“腿不离基层，心不离群众”的精神。

　　“司法为民”需情系百姓

　　——市检察院公诉二处副处长 秦永春

　　周卫东同志是我们学习的楷模，他在平凡的岗位上做出了不平凡的成绩，让我们感受到他情系百姓、扎根基层的高尚情操，感受到他对“司法为民”原则的坚守与践行。

　　在实际工作中，我们将以周卫东同志为标杆，学习他坚持理想、不懈追求的价值取向，学习他一心为民、无私奉献的公仆情怀，学习他扎根基层、埋头苦干的优良作风，学习他恪尽职守、鞠躬尽瘁的敬业精神，学习他清正严明、执法不阿的气节。始终铭记人民检察“强化法律监督，维护公平正义”的工作主题，真正做到心系群众、服务群众；勇于担当，保持干事创业、开拓进取的精气神，在服务经济社会发展中奋发有为，在强化法律监督、维护公平正义上忠诚履职，用实际行动展现共产党员、人民检察官的时代风采。

　　优秀法官构建起了公平正义基石

　　——郫县检察院副检察长 王彤

　　得知周卫东同志的去世的消息，感到非常痛心和惋惜。他的敬业和奉献精神值得我们每一名法律工作者学习，他在平凡的岗位上呕心沥血、鞠躬尽瘁，让我们深深感受到一个基层司法人员对事业的坚守和执着，正是有这样的优秀法官的存在，构成了社会公平正义坚强的基石，感喟之余，更激发起我们敬业履职的决心。

　　周卫东的英年早逝，也从另一个侧面反映出我们的基层法官、检察官面临案多人少的职业环境，经常超负荷运转，体力和脑力都严重透支，这一状况也应引起各级组织的关注。通过司法改革从根本上扭转这一困境。面对改革的前景，我们满怀希望，也充满信心。

　　腿不离基层，心不离群众

　　——锦江区检察院公诉科检察官 缪沁延

　　周卫东有坚守，有担当，有人情味。遇到案件存疑，他都会亲自到现场勘察，在他的心目中刑事案件无小事，从定罪到量刑，他都慎之又慎，用公心、诚心、耐心对待每一位当事人，赢得了当事人和当地群众的认可。周卫东同志用自己辛勤的一生履行了一名党员“忠于祖国，忠于人民”的誓言，也用自己的奉献诠释了司法工作者对公平正义的坚守。

　　同样作为一名基层司法工作者，我们要学习他鞠躬尽瘁，坚守正义，同样作为一名基层党员，我们要在未来的工作中传承他“腿不离基层，心不离群众”的精神。

　　群众路线是根本的工作路线

　　——青羊区检察院政治处 张跻智

　　周卫东是一名怀揣法治信仰和职业智慧的基层法官, 他不仅是一名法律的信徒，还是一名群众路线的忠实践行者，他在平凡的岗位上做出了不平凡的成绩，让我们感受到他对情系百姓、司法为民的高尚情操的坚守，是我们学习的榜样。

　　作为一名检察干警，我们将以周卫东同志为标杆，学习他扎根基层、忘我奉献的无私情怀，学习他恪尽职守、鞠躬尽瘁的敬业精神。在实际工作中扎实践行法律，做到案件法律效果与社会效果的高度统一，坚守作为一名法律人的底线，始终铭记 “立检为公、执法为民”的检察工作理念，牢记群众路线是党的生命线和根本工作路线，真正做到心系群众、服务群众，忠实履行强化法律监督、维护公平正义的检察工作职责，勇于担当、开拓进取，用实际行动书写新时代检察工作的光辉一页。

　　一位基层法官的法律信仰

　　“从定罪到量刑，法官需慎之又慎”

　　美国联邦法院大法官霍姆斯有一句充满深情的话：“法律，我们的情人！”

　　周卫东没有太多理论上的建树，他是以自身行为，推动着法律在基层的实践，并由此实现了自己对法律的信仰。

　　作为刑庭庭长，除了一般的行政事务，周卫东肩负的审判案子数量也不少。书记员何泓屿回忆，案件事实但凡存疑，周卫东都会重返现场实地勘察。

　　2014年6月，周卫东主审了一起“入户抢劫”，这是一起典型的转化型抢劫案。

　　被告人唐某某用老虎钳撬开一家店铺门锁后，将房内电脑桌上的一只手表装入口袋，正当唐某某接下来将电脑主机抱起时，被正在后面一间房内看电视的男主人发现并将其抓获，双方对峙并抓扯。在唐某某以“不放人就捅死你”威胁下，男主人迫不得已，只能将唐某某放走。2014年8月28日，唐某某被公安干警抓获。

　　对于唐某某转化型抢劫，法律上并无争议。但对于“入户”定性，周卫东则格外小心。

　　叫上何泓屿，周卫东决定重返现场勘察。在这里，周卫东注意到，店铺和男主人的住处，其实属分开的不同区域，中间还有一条5米宽的公共通道隔开。因为这条公共通道的存在，彻底阻却了店铺兼具居所功能的可能性。据此，法院最终做出认定，“入户”情节不成立。

　　小小一个“入户”情节，刑法上则兹事体大。其中，抢劫罪为三年以上十年以下有期徒刑。增加了“入户”这一加重情节后，起点刑则变为十年以上。结合唐某某累犯这一情节，金堂县人民法院作出判决，唐某某抢劫罪名成立，获刑五年。

　　该案判决后，周卫东曾和何泓屿有过交流：“刑事案件无小事，从定罪到量刑，法官需慎之又慎。”

　　同样，针对一起“故意杀人”案，周卫东也进行了现场勘察。

　　因为经济纠纷，陈某某等人将王某某带至金堂县赵镇盘龙寺河坝边实施殴打，王某某朝河边逃跑，陈某某等人则在后面追赶，后来，王某某掉入河中，不幸溺水身亡。

　　针对陈某某等人的行为，当时存在故意杀人、故意伤害致人死亡、过失致人死亡定性上的争议。何泓屿注意到，现场勘察时，周卫东非常细致，他甚至还详细了解了案发时小河整个的水文资料。

　　法院最终认定，王某某当时是因天黑视线差掉入河中。陈某某等人追至河边时，看到王某某还在河里游泳。了解到王某某会游泳这一事实后，陈某某等人随即离开。没想到，王某某最终溺亡。

　　据此，法院最终作出认定，陈某某主管上并无剥夺王某某生命故意。对被害人死亡的结果，陈某某既不希望发生，也未采取放任态度，仅因轻信能够避免而离开现场，其行为构成过失致人死亡罪。

　　担任刑庭庭长以来，周卫东反复和庭内法官沟通：“定罪量刑上务必精准，刑事审判，涉及当事人的人身自由乃至生命。刑事法官，肩负的担子重大。”

　　从业31年来，周卫东一共参与审理、执行数千件案子，但无一例信访申诉，无一例廉洁举报。

　　成都商报记者 张柄尧 周茂梅 王英占 编辑 官莉 金堂法院供图

　　阅读{{clickNum}}