县官被绑架，红了烂尾项目

网传河南牧业经济学院党委副书记李绍文（曾任河南商城县县委书记）遭到绑架，至少两名绑匪将其携至信阳市浉河区鸡公山一带后逃逸。10月24日下午，信阳市公安局相关负责人称该案系刑事案件，细节不便对外透露，但人质已被解救出来。

对于“细节不便对外透露”，我们更倾向于理解，这是因为办案需要，待到案件水落石出，细节终究会公布。此时此际，舆论还关注一个细节，即是李绍文主政商城期间，曾通过招商引资32亿元打造“世界桂花博览园”项目，但该项目因资金问题烂尾。

在这起绑架案中，李绍文是受害人。按照传统伦理，“伤者为大”，似乎不便在伤口上撒盐。但在烂尾项目中，商城人民却是受害人，因此大众对烂尾项目表示出了极大兴趣，关注度甚至超过绑架案。可谓“县官被绑架，红了烂尾项目”。当大众对一个细节表示出集中关注时，往往是因为“此事兹大”，对准了社会的痛点或者兴奋点。如果李绍文知道大众更关注烂尾工程，相信有些失落吧，因为这代表大众对其评价不高。

对官员的评价，由来有两种，一种是官方的，一种是民间的。这两种评价，有时是统一的，有时存在一定距离。因为众所周知的原因，有些官员信奉“谁粗谁大”的哲学，更为在乎官方评价。而且，一些官员认为“民意如流水”，只要自己提拔到了更高位置，告别了“曾经战斗过的地方”，即便当时有一些反对声也不要紧，会随着时空而转变；还有一些官员认为“民意好糊弄”，并不是十分了解真情，谎话重复一万遍也就成了真理，只要全面发动宣传武器就行了。事实果真如此吗？

习近平总书记曾以河南内乡老县衙一幅名联勉励官员：莫以百姓可欺。“莫以百姓可欺”起码有三层内涵，一是提醒你不要做对不起百姓的事；二是告诫你百姓的眼睛是雪亮的；三是警示你百姓是有记忆的，你做得好做得不好，他们都看在眼里、记在心上、说在嘴上。现实中，几乎各个地方各个单位，都有着民间版本的“历任官员政绩排名榜”。一个官员即便在官方评价里得到了高分，获得了提拔，但是民间风评极差，大众不屑一顾，不满声挤满几条街。

对于现代官员来说，真能完全无视民意吗？不在乎民间评价吗？在利欲熏天时，可能想不到这一点，一旦到了一定级别，到了一定年龄，回想起过去的一切，就会有不同感受。特别是在新常态下，官方评价和民间评价越来越趋同，你曾经的缺点和污点，随时都可能爆发出来，让你如芒刺背，成为你成长进步的痛点和阻点。我们已经看到了太多，一些官员虽然早早离开了曾经工作过的地方和单位，但一旦有新闻出来，曾经的过去就会被人翻出来。所做过的一切，认与不认，都在那里，逃不过逃不脱。

县官被绑架何以烂尾工程红了？这一舆情点，细思量，自难忘。古人在做工程时，常常要把负责官员的名字刻在器物上，“物勒工名，以考其诚，功有不当，必行其罪”。对于现在的官员来说，你所做的一切都会“物勒工名”。你付出了辛苦，做出了贡献，大众看在眼里记在心上；你不作为、乱作为，特别是胡作非为，大众同样心知肚明。因此，为官一任，造福一方，官员不能不重视名声，必须干净干事、为官有为。