标签列表

村民被烧死,调查重心别跑偏了

看中华 最新资讯 2015-09-16 08:43:45

拿“散布谣言”打压正常的舆论监督,其结果可能造成“寒蝉效应”,这样,很多问题就得不到及时暴露,政府公信也将受到损害。

14日,山东临沂市平邑县地方镇后东固村村民张继民在家中被烧死。对此,网帖爆料指称系镇政府干部带人强拆住宅致人死亡,死者家属也表示,事发当日镇政府一名管姓书记曾带人去家里强拆。昨天下午,平邑县新闻中心官微通报,民宅火灾事件发生后,该县立即成立调查组,已对相关人员采取强制措施。

从目前情况看,微博网友、死者家属和当地官方的说法各有不同。按网帖所指,村民之死与强拆直接相关,是被当地政府人员害死的;按家属的说法,意味着张继民的死亡原因与强拆有关,可能是被逼自焚;而当地官方目前只把事件定性为“民宅发生火情”。强拆致死、被逼自焚以及火灾丧命,三者性质截然不同。

现在最重要的,是尽快查明事实真相,给公众一个交代。这要求在调查中,既不能放过坏人,也决不能冤枉好人。若确系因强拆致村民死亡,必须追究相关人员法律责任,而如果事实证明村民的死与强拆无关,也不能为了应对网络舆论而随便找个替罪羊。

既然事实暂且不明,什么可能都存在,网上也就难免会有各种说法。对此,当地本该抱以理解态度,及时公布调查进展,以消弭可能存在的误解。让人遗憾的是,当地眼下采取的却是一种极端的方式。

相关通报指出,事情发生后,有人在网上散布谣言,扩大事态,公安部门对制造、散播谣言者将依法严惩。这样说不仅画蛇添足,而且存在自相矛盾之处。调查还在进行,真相尚且未知,当地怎么判断哪些言论涉嫌造谣?反过来讲,如果当地已掌握基本事实,为何不及时对外公布?

当地在通报中称,已第一时间对相关人员采取强制措施。若村民之死与他人无关,何来这一说?相关人员又是哪些人,为何不加以公开?不管怎么说,当地都没有理由把网友的合理猜测和质疑当作散布谣言。对于未经证实的消息,网友转发时应持谨慎态度,而如果是出于合理猜测和质疑,有关部门也不能动辄抡起大棒打压。分清恶意制造、散播谣言与正常的舆论监督,其实并不那么难。

值得注意的是,类似以制止散布谣言的理由打压正常舆论监督的行为,近年来时有发生。有些地方发生事故后,不是及时调查真相,而是急于抓捕所谓散布谣言者;还有些地方,哪怕基本事实没错,也千方百计把批评质疑者装入散布谣言的“口袋”。凡此种种,更多只是出于维护地方、部门以及个别人利益,而不是为了制止违法行为。

拿“散布谣言”打压正常的舆论监督,其结果可能造成“寒蝉效应”,这样,很多问题就得不到及时暴露,政府公信也将受到损害。严重的话,还将使社会失去必要的纠偏机制,正义失去坚实的民意保障。所以,平邑当地还是收起这套做法,把重心放在调查事件真相上吧!


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表看中华立场。
本文系作者授权看中华发表,未经许可,不得转载。