涉刑讯逼供“冤案”岂可私了

　　第三只眼

　　怎么解开这个20年的死结？唯一能治愈这道伤口的，就是彻底查明案情，依法对责任人予以追究。

　　据新京报报道：1995年，安徽省霍邱县村民陈家杨，被警方认定为杀人凶手并被羁押，其间陈自称受到残酷刑讯，被毒打得吐血，只求一死。万幸的是，两个月后案件中的“死者”从外地返回。陈才被释放，而且抓人、放人都没有履行相应的法律手续。

　　这20年来，陈家一直希望公安能给自己平反，为自己讨一个说法。但陈家动用了包括提起国家赔偿诉讼、政府信息公开诉讼在内的多种维权手段，到目前为止，仍没达到“讨说法”的效果。案子已然过去20年，但陈家似乎被定格在那场冤狱中。有一句话叫“没有宽恕，就没有未来”；但是没有真相和追责，就谈不上宽恕。

　　是的，1995年时，中国法治还不是很健全，那时明确“无罪推定”原则的1996年版《刑事诉讼法》还没有施行。但是，不经刑拘等刑事诉讼程序，违法关押，依然违反当时的《刑事诉讼法》和《刑法》，这当然就是一个错案。但是，虽然经陈家这20年来不断起诉、上访，案子仍没有得到一个妥善了结；这道长达20年的法治伤口，至今还在流血。

　　面对陈家申诉以及舆论的压力，今年5月，六安市公安局曾对当地媒体称：当时已经和陈家杨签了协议，“陈家杨表示不再追究任何单位和个人的法律责任”。可是，当年警察抓错人，显然涉嫌渎职犯罪；若进一步坐实刑讯逼供，问题就更为严重。如此语境下，当地警方怎么可以振振有词地说“已经私了”呢？就算当事人“不再追究”，检察院也应该追究啊！

　　于是我们看到很吊诡的一幕：当地公安宁肯动用公帑、连续几年春节，给陈家发金额1000元至2000元的不明不白的“慰问金”，也不愿意给陈家一个明确的说法，比如直接适用国家赔偿。至于，陈家得到的3万多元的“补偿款”（其中2.2万那笔是2007年其重病住进医院后，县公安局支付的），这到底算当年刑讯的治疗费用，还是赔偿款，也因为双方的矛盾越积越深，变得越来越难厘清。

　　怎么解开这个20年的死结？当然不是抱薪救火式地动用法治之外的维稳，把矛盾“压下来”。《国家赔偿法》《政府信息公开条例》等法律法规都摆在那里，如今唯一能治愈这道伤口的，就是彻底查明案情，依法对责任人予以追究，让伤口不再流血，让法律不再沉默——这是中央明确“案件质量终身责任制”的应有之义，这也是公众对正义最朴素的理解。

　　袁伊文（法律工作者）