一家联营律所的“周年记”(1)

url:,id:0

潘传平今年48岁，从事专职律师工作已有22年时间，目前是人和启邦（横琴）联营律师事务所主任。在这家律所成立之前，他还从未频繁地接触过港澳律师同行。联营律所的出现，为包括潘传平在内的境内外律师提供了交流、合作的全新平台，也推动着粤港澳法律服务行业的深度融合。

随着自贸区运作，越来越多海内外企业进入横琴投资、发展，迫切需要专业、高效、国际的法律服务体系保障。作为中国首批、珠海唯一的联营律所试点单位，人和启邦致力于打破不同法律制度间的相对绝缘状态，以境内外律师的互通合作，助力企业的国际化发展、自贸区的法治建设。

一年来，粤港澳律师的强强联合不仅节约了企业的时间与金钱成本，也较为高效地解决了境内外民商事矛盾纠纷。正因如此，包括人和启邦在内的联营律所的成功经验已在广东省先行推广，今年试点将扩大到珠三角地区和广东省其他城市。

南方日报记者崔森

为跨国技术收购“保驾护航”

“1亿多美金买这个技术，你觉得靠谱吗？”

“这不好说，得做个知识产权调查。”

“最快要多久？”

潘传平一听，仔细考虑了一番，说：“半个月吧。”

与潘传平对话的人名叫刘成（化名），是珠海市横琴新区一家公司的总经理。不久前，刘成决定购买一家中东企业的高端技术，但对方一张口就开出天价，让他又犹豫了起来。

如果按照传统做法，刘成需要分别聘请内地律师和中东律师展开调查、评估风险，但如此行事效果并不理想：公司必须事事躬行，每联系一家律所都要增加时间、金钱成本。不仅如此，聘请的内地律师与境外律师通常缺乏沟通，提出的法律建议也缺乏针对性。

联营律所的出现改变了这种状况，原本需要企业自行解决的事项全部由律所代为完成。人和启邦的22位律师当中，正好有一位香港律师是中东法律专家，由他牵头调查中东的知识产权法律制度、技术瑕疵等事项，潘传平则负责牵头内地法律研究，比较国家间的知识产权法律适用。

为尽快完成调查工作，两方律师每天会面，讨论进展与对策。期间翻阅的文件材料堆满了整张会议桌，律师签名的法律文件多达80多份，总结报告几经浓缩，仍有100多页的内容。在报告中，律师们提出了详尽的参考意见，最终认定风险过高，不宜购买，让刘成认识到这项技术的真实情况。

实际上，联营律所的创新之处正是在于打破不同法律制度间的相对绝缘状态，以境内外律师的互通合作，服务企业的国际化发展。潘传平坦言，若是将如此繁杂的工作交给企业牵头、各地律所自行处理，保守估计也要耗费1年时间。但通过联营律所的“一站式”团队合作，不到半个月他们就完成了全部工作。

5个月解开港企十年“心结”

“设计师为你提供专业服务，你就需要承担费用！”

“但是问题都没有解决，为何还要付钱？”

这是一家香港设计公司同内地某房地产商之间的对话。该设计公司派出专员前往内地提供设计方案，房地产商却以未解决实际问题为由拒绝承担服务费用。

十年来，这家设计公司在内地积攒了大大小小几十起案件，大部分都未得到解决，这成为制约公司发展的心头痛。一直以来，设计公司都聘请香港律师处理内地纠纷，但效果不甚理想。在得知联营律所的消息之后，该公司代表主动上门，一进会议室就摊开了37个案子，对着众人说：“这是第一批，如果处理得好，我们还有更多。”

37宗案件的内地事务交由潘传平的团队全权负责。在不到5个月的时间里，接近一半的案件得到妥善解决。设计公司见状，当即把第二批纠纷案件交到了潘传平手里。

据了解，人和启邦运作一年来收案总数达192个，其中涉港澳涉外案件总数83个，占比达43.2%。案件标的总额9.2亿元，其中涉港澳涉外案件标的总额1.9亿，占比达20.6%。这些涉外案件，大部分都是由于法律制度、营商文化等不对接所导致。两地律师合作办案的优势，恰恰在于让当地律师与当地企业直接沟通，以此澄清不必要的误解与分歧。

目前，联营律所的法律服务合作模式已在广东省内先行推广。今年3月1日，省司法厅与省自贸办印发的《积极发展法律服务业推进中国（广东）自贸试验区建设的若干意见》正式实施。该文件明确提出将联营律所的业务范围由民商事领域诉讼和非诉讼法律事务扩展至刑事诉讼和行政诉讼案件。合伙联营试点区域今年也将扩大到珠三角地区和广东省其他城市。

2

1

[责任编辑:yfs001]