中国法院网
看中华 最新资讯 2016-05-13 12:21:345月12日9:30,大兴法院审理“酒后无证驾驶摩托车 自撞护栏致人重伤”案
[审判员]:
北京市大兴区人民法院刑事审判庭现在开庭。
[ 审判员]:
被告人姓名?
[ 被告人]:
罗某。
[ 审判员]:
是否有别名(化名)?
[ 被告人]:
无。
[ 审判员]:
你的出生年月日?
[ 被告人]:
19**年*月*日出生。
[ 审判员]:
身份证号码?
[ 被告人]:
511***************。
[ 审判员]:
文化程度?
[ 被告人]:
初中文化。
[ 审判员]:
民族?
[ 被告人]:
*族。
[ 审判员]:
职业?
[ 被告人]:
快递员。
[ 审判员]:
户籍所在地?
[ 被告人]:
重庆市某县某镇某村**号。
[ 审判员]:
在北京住哪里?
[ 被告人]:
某镇。
[09:32:34]
[审判员]:
以前是否受过行政或者法律处分?处分的时间、种类?
[ 被告人]:
没有。
[ 审判员]:
被告人你是何时被刑事拘留的?因为什么罪名?
[ 被告人]:
因交通肇事罪,2016年1月7日被刑事拘留。
[ 审判员]:
何时被取保候审的?
[ 被告人]:
2016年2月2日。
[ 审判员]:
大兴区人民检察院的起诉书你收到了吗?
[ 被告人]:
收到了。
[ 审判员]:
什么时间收到的?是否超过三天?
[ 被告人]:
2016年5月6日,超过了。
[09:34:11]
[审判员]:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条的规定,本庭依法公开审理由北京市大兴区人民检察院提起公诉的被告人罗某涉嫌交通肇事罪一案。根据刑诉法第二百零八条、第二百一十条的规定,本案适用简易程序审理,由本院审判员张金红独任审判,书记员宋爱芹担任法庭记录。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员邱yi杰出庭支持公诉。
[ 审判员]:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条的规定,当事人及法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权,即认为审判人员、公诉人、书记员、鉴定人、翻译人员有刑事诉讼法第二十八、第二十九条规定的回避情形的,或者认为上述人员与本案有利害关系,不能公正审理的,可以申请回避。
[ 审判员]:
被告人罗某,你听清了吗?
[ 被告人]:
听清了。
[ 审判员]:
是否申请回避?
[ 被告人]:
不申请。
[ 审判员]:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条的规定,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验。根据第一百八十五条、第一百九十三条的规定,被告人除享有上述权利,还有自行辩护的权利,最后陈述的权利。被告人罗某,你听清了吗?
[ 被告人]:
听清了。
[09:35:20]
[审判员]:
现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
[ 公诉人]:
宣读起诉书(详见起诉书)被告人罗某于2015年10月23日22时许,酒后、无证驾驶二轮摩托车(后乘胡某)由北向南行驶至北京市大兴区京开高速某收费站南侧时,摩托车与护栏相撞后倒地,造成胡某受伤,经法医鉴定为重伤二级。经认定罗某负全部责任。被告人罗某于2016年1月7日到公安机关投案。公诉机关认为,被告人罗某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。。
[ 审判员]:
公诉人对起诉书的内容有补充或变更的吗?
[ 公诉人]:
没有。
[ 审判员]:
被告人罗某,公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗?你对起诉书指控的犯罪事实及罪名是否有异议?
[ 被告人]:
一致,没有异议。
[ 审判员]:
鉴于你对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议就不在当庭陈述了。
[ 审判员]:
公诉人对被告人有无讯问?
[ 公诉人]:
没有。
[09:44:48]
[审判员]:
案发时你所驾驶的二轮摩托车是谁的?
[ 被告人]:
我的。
[ 审判员]:
车在哪里来的?
[ 被告人]:
网络上购买的。
[ 审判员]:
当时车有牌照吗?
[ 被告人]:
当时有。当时我买的二手的,当时就有牌照。
[ 审判员]:
你本人有驾驶证吗?
[ 被告人]:
没有。
[ 审判员]:
案发当时你喝了多少酒?
[ 被告人]:
一瓶啤酒
[ 审判员]:
胡某喝酒了吗?
[ 被告人]:
喝了。
[ 审判员]:
你们什么关系?
[ 被告人]:
朋友关系。
[ 审判员]:
当天为什么喝酒?
[ 被告人]:
给胡某过生日。
[ 审判员]:
当晚你带胡某去那里?
[ 被告人]:
带他回家。
[09:52:35]
[审判员]:
下面进行举证质证。首先就指控的犯罪事实向法庭提供证据。由公诉人进行举证。
[ 公诉人]:
证据卷1至4页,110报警记录。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
证据卷P24-25,到案经过。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
证据卷7至8页,道路事故认定书。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
机动车信息查询单,保险单复印件,证据卷48页,证据卷44页,被告人车辆信息查询结果。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
当时卖你机动车的人叫什么名字?
[ 被告人]:
不知道。
[ 审判员]:
还能联系他吗?
[ 被告人]:
联系不上了 。
[ 审判员]:
你见过卖你车的人吗?
[ 被告人]:
当天提车的时候见过,然后再也打不通电话了。
[09:55:08]
[审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
证据卷P32-33,张某的证言。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
当时跟你一起喝酒的人有张某吗?
[ 被告人]:
有。
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
证据卷P26-29,30-31,胡某的证言。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
口供卷P22-27,被告人的供述与辩解。
[ 审判员]:
被告人你在公安机关的供述属实吗?
[ 被告人]:
属实
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
辩护卷19页酒精检验报告。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
证据卷36页,酒精检测报告。北京红十字会抢救中心鉴定意见书辩护卷4至6页。司法鉴定检验报告书,辩护卷9至10页。辩护卷18页,司法鉴定意见书。司法鉴定意见书 辩护卷13至15页,证实二轮车辆是摩托车,属于机动车。证据卷51页,鉴定证明。证明二轮摩托车鉴定为甲。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[ 审判员]:
公诉人继续举证?
[ 公诉人]:
检验检查笔录,证明民警对现场勘察的情况。证据出示完毕。
[ 审判员]:
被告人对证据发表意见?
[ 被告人]:
没有意见。
[09:58:55]
[审判员]:
你当时购买二轮摩托车的时候,车有手续吗?
[ 被告人]:
当时给我一套手续。
[ 审判员]:
都有什么?
[ 被告人]:
车牌和驾照。
[ 审判员]:
有发票吗?
[ 被告人]:
没有。他说有车辆合格证。
[ 审判员]:
你们是在哪里交易的?
[ 被告人]:
朝阳区路边。
[ 审判员]:
当时多少钱买的?
[ 被告人]:
共2200元。
[ 审判员]:
什么时候买的?
[ 被告人]:
2015年7月份左右。
[ 审判员]:
被告人你还有证据需要向法庭提交么?
[ 被告人]:
没有。
[ 审判员]:
被告人你到案后有检举揭发他人犯罪、自首、立功的情节吗?
[ 被告人]:
没有。
[ 审判员]:
你怎么到案的?
[ 被告人]:
我是从医院出院以后,去的事故科。
[ 审判员]:
当时谁把你送进医院的?
[ 被告人]:
不知道。
[ 审判员]:
被告人,是否申请新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验?
[ 被告人]:
不申请。
[ 审判员]:
以上宣读的刑事证据材料,经当庭质证没有异议,本庭予以确认作为定案依据。
[10:06:48]
[审判员]:
法庭调查结束,开始法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
[ 公诉人]:
被告人罗某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首的法定从轻减轻情节,且具有无证驾驶机动车,假冒号牌的酌定从重处罚情节,量刑建议:有期徒刑一年至一年六个月。
[ 审判员]:
被告人自行辩护。
[ 被告人]:
没有。
[ 审判员]:
你赔偿过被害人吗?
[ 被告人]:
没有。
[ 审判员]:
法庭辩论结束,被告人作最后陈述。
[ 被告人]:
没有。
[ 审判员]:
现在休庭。宣判时间另行通知,当事人核对开庭笔录无误后签字。
[10:07:53]
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表看中华立场。
本文系作者授权看中华发表,未经许可,不得转载。